トルコ系ドイツ人メスト・エジル選手（29歳）がドイツ・ナショナルチームを7月22日に脱退し、「ドイツサッカー連盟（DFB）とメディアは、私がトルコ人の血を引いているために差別した」と強い口調で非難。2015年の難民危機以来、外国人の社会への統合や人種差別に関する議論が激しく行われている中、彼が取った態度はドイツ社会で賛否両論を巻き起こした。

「独裁者」とのツーショット

引き金となったのは、2018年5月13日にエジル選手がトルコのエルドアン大統領にユニフォームを贈呈し、ツーショットで撮影された写真である。エジル選手は「この写真撮影は政治とは無関係だ」と説明しているが、エルドアン氏が6月の大統領選挙で得票率を引き上げるために、知名度の高いエジル選手を利用したことは明白である。

エルドアン政権は2016年に同国で起きたクーデター未遂事件以来、反体制派など数万人を逮捕。その中にはジャーナリストなど知識人も含まれている。法治主義を軽んじ、言論の自由を抑圧するエルドアン政権の姿勢は、「独裁者」にたとえられている。このためドイツではエジル選手に対して「政治的にあまりにも鈍感」という強い批判の声が上がった。特にDFBのラインハルト・グリンデル会長は「エルドアン大統領は、我々が重視する価値観を軽視している。したがってナショナルチームの選手がエルドアン大統領の選挙戦のために悪用されることは良くない。DFBは外国人の血を引く選手たちの社会への統合を促進するために努力してきたが、エジル選手らの行為はそうした努力を損なうものだ」と強い言葉でエジル氏を批判した。

人種差別的発言の嵐

彼はドイツのゲルゼンキルヒェンでトルコ人の両親から生まれ、2007年にドイツの国籍を取った「元外国人」である。ソーシャルメディア上でのエジル選手に対する批判に、人種差別的な性格も混ざっていたことは否定できない。

こうしたトラブルを抱えたまま今年6月の第21回ワールドカップに出場したドイツチームは、緒戦であえなく敗退。多くのドイツ市民を失望させた。エジル氏は「W杯での対スウェーデン戦の後、ドイツ人のファンから『トルコ人の豚野郎、早く消え失せろ』と罵倒された。あるドイツの政治家は、私を『山羊を獣姦する男』と呼んだ。ミュンヘンのある劇場支配人は私に『アナトリア（トルコ東部）へ帰るが良い』と発言した。私と家族は、ドイツ人からの多数のヘイトメールや脅迫電話に悩まされた。エルドアン大統領の写真を口実に、それまで隠していた人種主義者としての感情を爆発させているのだ。これはドイツ社会にとって危険なことだ」と語っている。

彼は7月22日にツイッターに公開した書簡の中で「私がトルコ人の血を引いているという事実をおとしめる人々の態度は、絶対に受け入れられない。私はもはやドイツチームのユニフォームを着てサッカーの試合に出場することはない」と述べ、ナショナルチームとの絶縁を全世界に向けて宣言。彼は特にDFBのグリンデル会長に対し「あなたは、ドイツチームが勝つと私をドイツ人と見なし、負けると私をトルコ人と見なした」と痛烈な批判を浴びせている。DFBは「人種差別主義的な態度を取ったというエジル選手の批判は適切ではない」と弁解している。

サッカーによる社会への統合の象徴だった

エジル選手の脱退は、ドイツ連邦政府やDFBにとっても大きな打撃だ。政府とスポーツ界は「サッカーによって外国系市民を社会に溶け込ませる」というキャンペーンを行ってきた。確かに人種や宗教、文化的背景が異なってもチームが団結してゴールを目指すサッカーは、移民やその子どもたちを社会に溶け込ませる上で役立つ可能性がある。ドイツの2万5000のサッカークラブでは、難民としてドイツにやって来た4万人がプレーしている。これらのサッカークラブに参加する外国人やドイツに帰化した元外国人の数は、約14万人に上る。

ツイッターのフォロワーが2300万人を超え、年収が2100万ユーロ（27億3000万円・1ユーロ＝130円換算）のエジル選手は、政府が標榜する「サッカーによる社会への統合」のシンボルだった。2014年にブラジルで行われたW杯でドイツが優勝した時に、メルケル首相がエジル選手を抱擁して喜びを表現する写真が残っている。

2014年サッカーW杯で優勝したドイツチームで活躍したエジル選手（右）と
喜びを分かち合うメルケル首相（右奥）

政治の危険性を軽視してはならない

エジル選手を口汚い言葉で罵倒したドイツ人の態度は許しがたい。この国にトルコ人差別が残っていることも事実だ。しかし「スポーツと政治は関係ない」という彼の弁解にも首をひねらざるを得ない。少なくとも2016年のクーデター未遂事件以降、エルドアン大統領が人権や言論の自由を抑圧していることは、誰の目にも明らかだった。ナショナルチームのスター・プレーヤーはもはや私人ではなく公人であり、細心の注意が必要である。彼を政治目的に利用しようとする政治家は数多くいるのだからだ。

危険なポピュリスト政治家が世界を跋ばっこ扈する今日、スポーツ選手といえども政治から完全に無縁でいることはできない。その危険を軽視したことは、エジル選手にとって一生の不覚だった。彼を襲った悲劇は、我々にとっても対岸の火事ではない。

7月3日、メルケル首相（キリスト教民主同盟・CDU）とゼーホーファー内務大臣（キリスト教社会同盟・CSU）は「難民対策において合意に漕ぎつけた」と発表し、大連立政権崩壊という最悪の事態を回避した。

だが3週間にわたる内紛は、2つの政党の間に修復が極めて困難な亀裂を生んだ。欧州では、発足からわずか4カ月間であわや空中分解状態に追い込まれたメルケル政権の前途を危ぶむ声が強まっている。

7月3日、難民政策合意について発表したメルケル首相（右）とゼーホーファー氏

首相と内相が対立

今回の内紛が多くの国民に衝撃を与えた理由は、難民対策という政策論争が2人の政治家の感情的な対立に発展したことである。特に事態をエスカレートさせたのは、ゼーホーファー内相の最後通牒だ。彼は「ほかのEU加盟国で難民として登録された人については、ドイツ国境で入国を拒否する。もしもメルケル首相がEU首脳会議で実効性のある対策について合意できなかったら、ドイツが独自に入国拒否に踏み切る」と宣言した。彼は自分の主張が聞き入れられない場合には、内相を辞任するとまで啖呵を切った。

メルケル首相はゼーホーファー氏の主張について「難民政策はEUおよび周辺諸国と協議した上で決めるべきであり、ドイツが独断で入国拒否に踏み切ることは許されない」と真っ向から拒否。その上で「ゼーホーファー氏が首相の意向を無視して入国拒否に踏み切った場合には、首相の権限（Richtlinienkonpetenz）を侵すことになる」と威嚇した。メルケル氏が首相の権限という言葉を使ったことは、武士が刀を抜いたようなものだ。首相の権限を侵した閣僚は、通常罷免されるからだ。連邦議会のショイブレ議長（CDU）も、「首相の指示に反した閣僚が解任されるのはやむを得ない」と援護射撃を行った。

この言葉はゼーホーファー氏を激怒させ、「私のおかげで首相になった人物が、私を解任するというのか」とメルケル氏に対する批判をエスカレートさせた。通常政治家の感情的な言葉の応酬は密室で行われるものだ。だが今回はメルケル氏・ゼーホーファー氏ともに挑発的な発言を公の場で行った。これは異常な事態である。またゼーホーファー氏はCSUの会議でメルケル氏について「もうこの女とは一緒に働くことはできない」と語ったと言われる。CSUの別の幹部は「メルケル氏は退陣するべきだ」と発言した。

地元でAfDの躍進を恐れるCSU

CSUは今年10月に行われるバイエルン州議会選挙で、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）に票を奪われて、単独過半数を達成できないことを恐れている。このためゼーホーファー氏はAfDから支持者を奪回するべく、難民政策を急激に右傾化させメルケル氏に対する態度を硬化させているのだ。だがメルケル氏も壁際に追い詰められていた。もしもゼーホーファー氏を解任するか、彼が内相を辞任していたらCSUが抗議のために大連立を解消し、政権が崩壊する危険があったからだ。その場合、連邦議会選挙をやり直すことが必要となり、ドイツに再び政権空白状態が出現することになる。政治が混乱して大喜びするのはAfDだけだ。

メルケル氏は、6月28日から2日間にわたって行われたEU首脳会議で、EU外縁部の警備強化などによって難民の流入をこれまで以上に制限することや、ギリシャ、スペインとの間で登録済みの難民の送還に関する合意をまとめることに成功。ゼーホーファー氏は「これらの合意だけでは不十分」と難色を示したものの、メルケル氏は最後の瞬間に彼を説き伏せた。

トランジット方式は機能するのか？

両者の合意によると、ドイツ政府はオーストリアとの国境に近い地域に「難民審査センター」を設置する。CSUはこの施設をトランジット・センターと呼んでいる（社会民主党はこの言葉に難色を示しているので、公にはトランジット・センターとは呼ばれない）。

オーストリアからドイツに入国しようとする難民が、すでに別のEU加盟国で難民として登録されていることが分かった場合、その難民は48時間以内に最初の到着国へ送り返される。

メルケル政権は、「この施設は空港のトランジット領域と同じで、難民はここに入ってもドイツに入国したことにはならない。入国資格のない難民は追い返される」と説明している。つまりメルケル氏はトランジット方式を認めることによって、事実上国境での入国拒否を容認して、ゼーホーファー氏の顔を立てたのだ。

だが欧州の周辺諸国の間では、この合意について疑問の声も上がっている。たとえば「難民が最初に入ったEU圏内の国が、ドイツからの難民の送還を拒否した場合や、ドイツとの二国間協定の締結を拒んだ場合には、どうするのか」という疑問が出ている。オーストリア政府からは「引き取り手のない難民を、我が国に押しつけるのは御免だ」という批判も聞こえる。

メルケル氏の指導力にも疑問符

さらにドイツの論壇では「メルケル氏とゼーホーファー氏は協調路線を歩むことはできない」という観測が強まっている。その意味で、ゼーホーファー氏はメルケル政権にとって危機の火種であり続ける。AfDの脅威がなくならない限り、今後も「CSUの反乱」の炎が吹き上がるかもしれない。3週間続いた内紛はむしろAfDへの支持率を引き上げるかもしれない。閣僚の行動を十分にコントロールできない場合、メルケル氏の政権運営能力にも疑問が投げかけられるだろう。